Orzeczenie · 2025-11-27

I CSK 3691/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-27
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnakredyt CHFklauzule abuzywnezasada swobody umówkontrola sądowaSąd Najwyższyprawo bankoweuzasadnienie wniosku

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Banku w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r. Sygnatura akt sprawy to VII AGa 1109/23. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r., który zasądził od Banku na rzecz K. spółki jawnej kwotę wyrażoną we frankach szwajcarskich wraz z odsetkami i kosztami procesu. Bank w skardze kasacyjnej zarzucił, że kredyty indeksowane do waluty obcej w kształcie zawartym przez strony nie są sprzeczne z prawem i że zaskarżone rozstrzygnięcie oparto na wykładni przepisów art. 353[1] k.c., art. 58 § 1 k.c. oraz art. 65 § 1 i 2 k.c. sprzecznej z utrwalonym orzecznictwem. Bank wskazał również na potrzebę wykładni przepisów art. 56 k.c., art. 65 k.c., art. 354 k.c., art. 358 § 2 k.c. oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398[9] § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Stwierdził, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności, gdyż Sąd Apelacyjny nie dopuścił się wadliwego zastosowania przepisów, a wręcz potwierdził możliwość zawierania umów kredytu indeksowanego, wskazując jednocześnie na naruszenie równowagi kontraktowej przez bank. Ponadto, Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, wskazując, że TSUE i orzecznictwo SN usunęły te wątpliwości. Uzasadnienie wniosku zawierało jedynie subiektywne poglądy skarżącego, nie przyczyniając się do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej i przesłanki określone w art. 398[9] § 1 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury badania dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy kredytowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę kwoty z kredytu indeksowanego do waluty obcej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej zasadności skargi. Uzasadnienie wniosku było wadliwe i nie spełniało wymogów formalnych.

Czy kredyty indeksowane do waluty obcej w kształcie zawartym przez strony są dopuszczalne i zgodne z naturą zobowiązania bankowego?

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny, a pośrednio Sąd Najwyższy, uznał, że takie umowy są dopuszczalne, ale bank nie może jednostronnie i dowolnie kształtować wysokości zobowiązania, naruszając zasady równowagi kontraktowej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie kwestionował możliwości zawierania umów kredytu indeksowanego, jednak podkreślił, że bank nie może przyznać sobie prawa do dowolnego kształtowania zobowiązania, co narusza naturę stosunku prawnego i zasady równowagi kontraktowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. spółki jawnej w W.spółkapowód
Banku w W.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pomocnicze

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Sąd Apelacyjny oparł się na wykładni tego przepisu, wskazując na naruszenie zasady swobody umów przez bank.

k.c. art. 58 § 1

Kodeks cywilny

Sąd Apelacyjny oparł się na wykładni tego przepisu, wskazując na naruszenie natury stosunku prawnego.

k.c. art. 65 § 1

Kodeks cywilny

Sąd Apelacyjny oparł się na wykładni tego przepisu.

k.c. art. 65 § 2

Kodeks cywilny

Sąd Apelacyjny oparł się na wykładni tego przepisu.

k.c. art. 56

Kodeks cywilny

Przepis wskazany przez skarżącego jako wymagający wykładni.

k.c. art. 354

Kodeks cywilny

Przepis wskazany przez skarżącego jako wymagający wykładni.

k.c. art. 358 § 2

Kodeks cywilny

Przepis wskazany przez skarżącego jako wymagający wykładni.

P.b. art. 69 § 3

Prawo bankowe

Przepis wskazany przez skarżącego jako wymagający wykładni.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Kredyty indeksowane do waluty obcej w kształcie zawartym przez strony nie są sprzeczne z prawem. • Istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna nie stanie się instrumentem wykorzystywanym w każdej sprawie • naruszenie przepisów prawa, którego dopuścił się Sąd meriti przy wydawaniu orzeczenia, widoczne jest prima facie • rozstrzygnięcie sądu obarczone jest szczególną wadą dostrzegalną dla osoby dysponującej podstawową wiedzą prawniczą • bank samodzielnie, z naruszeniem zasad równowagi kontraktowej, przyznał sobie prawo do dowolnego i jednostronnego kształtowania wysokości zobowiązania w sposób jawnie nieograniczony • potrzeba wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów wymaga wykazania, jaki konkretny przepis prawa, zastosowany w danej sprawie, jest przedmiotem rozbieżnej wykładni w judykaturze sądowej i na czym rozbieżność ta polega

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej i przesłanki określone w art. 398[9] § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury badania dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy kredytowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia kredytów frankowych i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i cywilnym.

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną banku w sprawie kredytu CHF – co to oznacza dla frankowiczów?

Dane finansowe

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst