I CSK 3682/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia niedokładności w oznaczeniu sądu pierwszej instancji w komparycji wyroku i postanowienia o jego sprostowaniu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku oraz postanowienia o jego sprostowaniu. Niedokładność polegała na pominięciu oznaczenia Sądu Rejonowego jako sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt XII Ga 861/22), postanowił zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem zwrotu była konieczność usunięcia niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku oraz w komparycji postanowienia z dnia 29 października 2024 r. o sprostowaniu tego wyroku. Niedokładność dotyczyła oznaczenia sądu pierwszej instancji, gdzie po słowie „Sądu” pominięto słowo „Rejonowego”. Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Okręgowemu sprostowanie wskazanych dokumentów i ponowne przedstawienie akt sprawy wraz z odpisami orzeczeń uwzględniających sprostowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia niedokładności w komparycji wyroku i postanowienia o sprostowaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedokładność w oznaczeniu sądu pierwszej instancji (pominięcie słowa „Rejonowego”) w komparycji zaskarżonego wyroku oraz postanowienia o jego sprostowaniu. W związku z tym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. spółka akcyjna w G. | spółka | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot ponownie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy [...] w celu usunięcia kolejnej dostrzeżonej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku oraz w komparycji postanowienia z dnia 29 października 2024 r. o sprostowaniu tego wyroku (k.782), w zakresie oznaczenia Sądu pierwszej instancji (po słowie „Sądu” pominięto słowo „Rejonowego”)
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność precyzyjnego oznaczania sądów w komparycjach orzeczeń i dokumentów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie błędów formalnych w oznaczeniu sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące błędu formalnego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3682/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. spółki akcyjnej w G. przeciwko A.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 maja 2023 r., XII Ga 861/22, zwraca ponownie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy XII WSC 5/23 (XII Ga 861/22) w celu usunięcia kolejnej dostrzeżonej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku oraz w komparycji postanowienia z dnia 29 października 2024 r. o sprostowaniu tego wyroku (k.782), w zakresie oznaczenia Sądu pierwszej instancji (po słowie „Sądu” pominięto słowo „Rejonowego”). W razie sprostowania, należy ponownie przedstawić akta sprawy z odpisami orzeczenia, uwzględniającymi to sprostowanie. (A.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI