I CSK 368/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości M.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji była niemożność ustalenia prawidłowego adresu pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, co uniemożliwiało skuteczne doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz dalszej korespondencji sądowej. Przesyłka z odpisem skargi wróciła do sądu drugiej instancji jako nieodebrana, bez wydania postanowienia o skutecznym doręczeniu. Podobnie, przesyłka z zawiadomieniem o składzie wyznaczonym do orzekania w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wróciła do Sądu Najwyższego z adnotacją o niedokładności adresu pozwanej, wskazującą na istnienie pod nim kilku lokali mieszkalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności w przypadku nieznanego lub niedokładnego adresu strony.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego doręczenia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku braku skutecznego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej, Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do sądu niższej instancji w celu ustalenia prawidłowego adresu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku gdy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej nie było skuteczne, a adres pozwanej jest niedokładny, Sąd Najwyższy zwraca sprawę do sądu niższej instancji w celu ustalenia adresu umożliwiającego skuteczne doręczenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ przesyłki z odpisem skargi i zawiadomieniem o składzie wyznaczonym do orzekania wróciły jako nieodebrane, a adres pozwanej był niedokładny. Brak skutecznego doręczenia uniemożliwia dalsze procedowanie w Sądzie Najwyższym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości M.L. | inne | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy […] w Ż. | inne | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalenia adresu pozwanej, pod którym będzie możliwe skuteczne doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz dalszej korespondencji sądowej • adres ul. […] Ż. jest niedokładny, ponieważ znajduje się pod nim kilka lokali mieszkalnych
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności w przypadku nieznanego lub niedokładnego adresu strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego doręczenia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów doręczania pism, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.