I CSK 3678/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-04-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie niejawneizba cywilnaustalenie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej sporu między K. N. i K. N.1 a S. M. i B. M., z udziałem interwenienta A. J.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa K. N. i K. N.1 przeciwko S. M. i B. M., z udziałem interwenienta ubocznego A. J., o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 stycznia 2022 r. (sygn. V ACa 352/20).

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa K. N. i K. N.1 przeciwko S. M. i B. M., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanych A. J., o ustalenie. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez powodów K. N. i K. N.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 352/20. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznapowód
K. N.1osoba_fizycznapowód
S. M.osoba_fizycznapozwany
B. M.osoba_fizycznapozwany
A. J.osoba_fizycznainterwenient uboczny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3678/22
POSTANOWIENIE
27 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa K. N. i K. N.1
‎
przeciwko S. M. i B. M.
‎
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanych A. J.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej K. N. i K. N.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 5 stycznia 2022 r., V ACa 352/20,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI