I CSK 3672/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia, zaniechania i złożenia publicznego oświadczenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa H.M. przeciwko S. w B., dotyczącą żądań ustalenia, zaniechania i złożenia publicznego oświadczenia. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa H.M. przeciwko S. w B. Sprawa dotyczyła żądań o ustalenie, zaniechanie oraz złożenie publicznego oświadczenia. Na skutek wniesienia skarg kasacyjnych przez obie strony, H.M. i S. w B., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 października 2022 r. (sygn. akt I AGa 160/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.M. | osoba_fizyczna | powód |
| S. w B. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3672/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.M. przeciwko S. w B. o ustalenie, zaniechanie i złożenie publicznego oświadczenia, na skutek skarg kasacyjnych H.M. i S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 października 2022 r., I AGa 160/21, przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. (Ł.W.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI