I CSK 3667/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Wnioskodawczyni domagała się przyjęcia skargi, argumentując jej oczywistą zasadność z uwagi na zaniechanie przez Sąd Okręgowy przeprowadzenia dowodów z przesłuchania stron, biegłego grafologa oraz z oryginału dokumentu testamentu, a także naruszenie art. 382 k.p.c. Sąd Najwyższy przypomniał, że przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. W przypadku oczywistej zasadności, naruszenie przepisów musi być widoczne prima facie. Analiza uzasadnienia wniosku nie potwierdziła tezy o oczywistej zasadności skargi. Sąd Najwyższy podkreślił, że ustalenia faktyczne sądów niższych instancji są wiążące, a testament spełniał wymogi formalne. Wypis testamentu notarialnego był wystarczający, a opinia biegłego grafologa potwierdziła autentyczność podpisu. Zaniechanie dowodu z przesłuchania stron nie stanowiło naruszenia, gdyż sąd uznał fakty za wyjaśnione. Sąd nie mógł oceniać niegodności dziedziczenia, gdyż nie było to przedmiotem wniosku i skarżąca nie wytoczyła odrębnego powództwa. W konsekwencji, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania, a wnioskodawczyni obciążono kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności wymogów dotyczących oczywistej zasadności skargi oraz oceny dowodów w postępowaniu spadkowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaniechanie przeprowadzenia dowodów z przesłuchania stron, biegłego grafologa oraz z oryginału dokumentu testamentu, a także naruszenie art. 382 k.p.c. stanowi podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te nie uzasadniają przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdyż naruszenia nie są oczywiste, a sądy niższych instancji prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i zastosowały przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa, widocznego prima facie. W niniejszej sprawie zarzuty dotyczące zaniechania dowodów nie spełniły tego kryterium, a ustalenia faktyczne i ocena prawna sądów niższych instancji były prawidłowe.
Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku dopuszczalna jest ocena niegodności dziedziczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena niegodności dziedziczenia może być przedmiotem jedynie odrębnego procesu, a nie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że sąd jest związany żądaniem wniosku i nie może orzekać ponad żądanie. Ocena niegodności dziedziczenia wymaga wytoczenia odrębnego powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania: istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku sądu drugiej instancji wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.c. art. 950
Kodeks cywilny
Określa wymagania formalne testamentu.
k.c. art. 945 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Dotyczy przyczyn unieważnienia testamentu, w tym braku świadomości lub swobody przy testowaniu.
k.p.c. art. 299
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodu z przesłuchania stron.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada związania sądu żądaniem pozwu (orzekanie ponad żądanie).
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach w sprawach nieprocesowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej nie spełnia wymogów art. 398^9 § 1 k.p.c. • Zarzuty dotyczące zaniechania przeprowadzenia dowodów nie są oczywiste. • Testament spełnia wymogi formalne, a jego ważność nie budzi wątpliwości. • Wypis testamentu notarialnego jest wystarczający. • Opinia biegłego grafologa jest spójna i logiczna. • Zaniechanie dowodu z przesłuchania stron było uzasadnione. • Nie można oceniać niegodności dziedziczenia w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku.
Odrzucone argumenty
Zaniechanie przeprowadzenia dowodów z przesłuchania stron, biegłego grafologa i z oryginału testamentu. • Naruszenie art. 382 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Uzasadnienie oczywistej zasadności skargi kasacyjnej jako przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania wymaga powołania się na kwalifikowaną postać naruszenia • Oczywistość naruszenia ma miejsce wówczas, gdy jest ono widoczne prima facie, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej • Ustalenia faktyczne Sądów meriti są przy tym dla Sądu Najwyższego wiążące i niemożliwe wprost do zakwestionowania w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności wymogów dotyczących oczywistej zasadności skargi oraz oceny dowodów w postępowaniu spadkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego. Pokazuje też, jak Sąd Najwyższy podchodzi do oceny zarzutów dotyczących postępowania dowodowego.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.