I CSK 2857/22

Sąd Najwyższy2022-11-16
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższytytuł wykonawczypostępowanie niejawnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Powódka K. O. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę K. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 399/20. Przedmiotem postępowania było pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Grzegorz Żmij, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od powódki K. O. na rzecz pozwanego B. O. kwotę 2 700 zł. Oddalono również wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową jej przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

B. O.

Strony

NazwaTypRola
K. O.osoba_fizycznapowódka
B. O.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Grzegorz Żmij

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2857/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa K. O.
‎
przeciwko B. O.
‎
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 399/20
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. O. na rzecz B. O. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. oddala wniosek o zasądzenie na rzecz adwokata P. T. kosztów pomocy prawnej z urzędu udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI