I CSK 2496/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej delegacji sędziego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, postanowił zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dokumentu potwierdzającego okres delegacji sędziego, który brał udział w orzekaniu w niższej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w T. Celem tej czynności jest uzupełnienie dokumentacji o dowód potwierdzający okres delegacji sędziego Sądu Rejonowego, który uczestniczył w składzie orzekającym Sądu Okręgowego. Postanowienie to opiera się na art. 398^6 § 3 k.p.c., który umożliwia zwrot akt w celu uzupełnienia braków formalnych lub dowodowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dokumentu potwierdzającego delegację sędziego sądu niższej instancji stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy w celu jego uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^6 § 3 k.p.c., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącego w składzie Sądu Okręgowego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia zwrot akt sprawy w celu uzupełnienia braków formalnych lub dowodowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrotka akta Sądowi Okręgowemu w T. celem dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącego w składzie Sądu Okręgowego, sędziego Sądu Rejonowego
Skład orzekający
Jacek Widło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, konieczność uzupełniania dokumentacji dotyczącej składu orzekającego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uzupełnienia dokumentacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2496/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku M. S. z udziałem K. M. i M. M. o rozgraniczenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ca […], na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w T. celem dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącego w składzie Sądu Okręgowego, sędziego Sądu Rejonowego P. B..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI