I CSK 3621/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.P. i J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2024 r. (sygn. akt I ACa 1689/22). Sprawa dotyczy powództwa B.P. i J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu analizy, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.P. | osoba_fizyczna | powód |
| J.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.