I CSK 3617/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek A.S. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając w ramach tzw. przedsądu, ocenił, czy skarga spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., tj. czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. Skarżąca upatrywała istotnego zagadnienia prawnego w kwestii skutków uznania niewłaściwego długu dla ciężaru dowodu oraz dopuszczalności powoływania się przez poręczyciela na zarzut wygaśnięcia zobowiązania głównego. Sąd Najwyższy uznał, że zagadnienia te nie mają znaczenia dla wyniku sprawy, a ponadto były już wielokrotnie analizowane w orzecznictwie. Podkreślono, że istotne zagadnienie prawne musi być nowe i przyczyniać się do rozwoju prawa, a nie służyć jedynie rozstrzygnięciu konkretnej sprawy. Sąd Najwyższy wskazał również, że skarżąca nie wykazała oczywistej zasadności skargi, przedstawiając jedynie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji, które są wyłączone z kontroli kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, charakteru skargi kasacyjnej jako środka nadzwyczajnego, ograniczeń kontroli kasacyjnej w zakresie ustaleń faktycznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku spełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy uznanie niewłaściwe długu, zgodnie z art. 231 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. i art. 233 k.p.c., przerywa bieg terminu przedawnienia (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.) i wpływa na ciężar dowodu w razie późniejszego sporu co do istnienia lub wysokości uznanej wierzytelności?
Odpowiedź sądu
Uznanie niewłaściwe przerywa bieg przedawnienia, ale nie wpływa na ciężar dowodu w sposób wskazany przez skarżącą. Sąd Apelacyjny ustalił, że pozwana miała świadomość zobowiązania i jego aneksu, co wykluczało potrzebę dalszej analizy w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że uznanie niewłaściwe przerywa bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c. i może nastąpić w sposób dorozumiany. Podkreślono, że zachowanie dłużnika musi jednoznacznie wskazywać na świadomość istnienia długu i zamiar jego spełnienia. W analizowanej sprawie, ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji wykluczyły potrzebę dalszej analizy tego zagadnienia.
Czy w świetle art. 883 § 1 w zw. z art. 879 § 1 k.c. dopuszczalne jest powoływanie się przez poręczyciela na zarzut wygaśnięcia zobowiązania głównego?
Odpowiedź sądu
Poręczyciel może podnieść przeciwko wierzycielowi wszystkie zarzuty, które przysługują dłużnikowi, jednakże utrata tych zarzutów nie następuje, także wtedy, gdy dłużnik zrzekł się ich lub uznał roszczenie wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przypomniał, że choć zakres zobowiązania poręczyciela jest akcesoryjny wobec zobowiązania dłużnika, poręczyciel może podnosić zarzuty dłużnika. Jednakże, zgodnie z art. 883 § 1 i 2 k.c., utrata tych zarzutów nie następuje nawet w przypadku zrzeczenia się ich przez dłużnika lub uznania roszczenia. W analizowanej sprawie, sądy niższych instancji nie znalazły podstaw do zastosowania tego przepisu.
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wskazanych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy szczegółowo omówił przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podkreślając, że muszą one być wykazane przez skarżącego. W analizowanej sprawie, skarżąca nie przedstawiła istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała oczywistej zasadności skargi, ograniczając się do polemiki z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji, które są wyłączone z kontroli kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| A.S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia.
k.c. art. 883 § § 1
Kodeks cywilny
Zakres zobowiązania poręczyciela i zarzuty przysługujące dłużnikowi.
k.c. art. 879 § § 1
Kodeks cywilny
Zakres zobowiązania poręczyciela.
Pomocnicze
k.p.c. art. 231
Kodeks postępowania cywilnego
Ustalanie stanu faktycznego na podstawie domniemań.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena wiarygodności i mocy dowodów.
k.c. art. 876 § § 1
Kodeks cywilny
Istota zobowiązania poręczyciela.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nadużycie prawa podmiotowego.
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia.
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłączenie kontroli kasacyjnej nad ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, oczywista zasadność). • Przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie. • Skarżąca nie wykazała istnienia nowego zagadnienia prawnego przyczyniającego się do rozwoju prawa. • Ustalenia faktyczne sądów niższych instancji są wiążące dla Sądu Najwyższego i nie podlegają kontroli kasacyjnej. • Zarzuty skargi kasacyjnej stanowią polemikę z ustaleniami faktycznymi.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego w kwestii uznania niewłaściwego długu i zarzutów poręczyciela. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej ze względu na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. • Naruszenie art. 5 k.c. przez sądy niższych instancji.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni • instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona w art. 398^9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi kasacyjnej • istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego rozstrzygnięcie może przyczynić się do rozwoju prawa • krytyka oceny dowodów i ustalenia stanu faktycznego przez Sądy obu instancji w tym zakresie zawarta w skardze kasacyjnej nie jest niczym więcej niż polemiką z ustaleniami tych Sądów • kwestie te w ogóle a limine wyłączone są z zakresu kontroli kasacyjnej
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, charakteru skargi kasacyjnej jako środka nadzwyczajnego, ograniczeń kontroli kasacyjnej w zakresie ustaleń faktycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku spełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego. Podkreśla rolę SN w rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa.
“Sąd Najwyższy: Kiedy skarga kasacyjna ma szansę na rozpoznanie?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.