I CSK 3610/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zasiedzenia nieruchomości. Po analizie wniosku i postanowienia sądu niższej instancji, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej wniesionej przez A.K. i H.K. do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie, w którym stronami są A.K., H.K., K.N. oraz miasto stołeczne W., P.K., E.K., M.K., a także następcy prawni T.N. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 10 września 2021 r. (sygn. akt XXVII Ca 420/20), A.K. i H.K. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Jest to etap poprzedzający merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że istnieją w niej zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub potrzebna jest wykładnia przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| miasto stołeczne W. | instytucja | uczestnik |
| P.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.N. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| K.N. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| T.N. | osoba_fizyczna | poprzednik prawny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3610/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.K., H.K. i K.N. z udziałem miasta stołecznego W., P.K., E.K., M.K. oraz P.N. i K.N. - jako następców prawnych T.N. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej A.K. i H.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 września 2021 r., XXVII Ca 420/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI