I CSK 360/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-31
SNinneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyzakazdziałalność gospodarczapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sprawa dotyczyła wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez B. w R., Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Każdy z uczestników postępowania został obciążony kosztami związanymi ze swoim udziałem w sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. w R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 września 2024 r. (sygn. akt RZ/Ga-KRZ 1/24), dotyczącego wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, zgodnie z zasadą ponoszenia kosztów przez strony, orzeczono, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
B. w R.innewnioskodawca
M.W.inneuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zakazu prowadzenia działalności gospodarczej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszej analizy merytorycznej czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 360/25
POSTANOWIENIE
31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku B. w R.
‎
z udziałem M.W.
‎
w przedmiocie wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,
‎
na skutek skargi kasacyjnej B. w R.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie
‎
z 4 września 2024 r., RZ/Ga-KRZ 1/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. orzeka, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
(M.M.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI