I CSK 3593/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ochrony prawa z rejestracji wzoru przemysłowego i zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji.
Sprawa dotyczy ochrony prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji. Powództwo zostało wytoczone przez S. P. przeciwko K. A. i J. A. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, K. A. i J. A. złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2025 r. postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest spór dotyczący ochrony prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji. Powództwo w tej sprawie wytoczył S. P. przeciwko K. A. i J. A. Po rozstrzygnięciu sprawy przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 3 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I AGa 10/18), strona pozwana, K. A. i J. A., wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2025 r. w Warszawie, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzeb ochrony praw jednostki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | inne | powód |
| K. A. | inne | pozwany |
| J. A. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony wzorów przemysłowych i nieuczciwej konkurencji."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii ochrony własności intelektualnej i nieuczciwej konkurencji, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy zajmie się ochroną wzoru przemysłowego i nieuczciwą konkurencją.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3593/24 POSTANOWIENIE 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. P. przeciwko K. A. i J. A. o ochronę prawa z rejestracji wzoru przemysłowego oraz zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, na skutek skargi kasacyjnej K. A. i J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 kwietnia 2024 r., I AGa 10/18, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI