I CSK 3583/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-26
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
umowa dożywociaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyrozwiązanie umowyprawo rzeczowe

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą rozwiązania umowy dożywocia. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną R.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do dalszego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Dariuszem Dończykiem jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa R.T. przeciwko E.H. o rozwiązanie umowy dożywocia. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej R.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2023 r. (sygn. akt I ACa 485/22), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R.T.osoba_fizycznapowód
E.H.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących umów dożywocia."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia cywilnego, jakim jest umowa dożywocia, jednakże orzeczenie dotyczy jedynie etapu proceduralnego (przyjęcia skargi kasacyjnej), a nie rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sąd Najwyższy zajmie się skargą kasacyjną w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3583/23
POSTANOWIENIE
26 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.T.
‎
przeciwko E.H.
‎
o rozwiązanie umowy dożywocia,
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.T.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 16 stycznia 2023 r., I ACa 485/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(A.G.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI