I CSK 3578/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności i stwierdzenie zasiedzenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zniesienia współwłasności i stwierdzenia zasiedzenia. Po analizie wniosku E.G. oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r. (sygn. akt II Ca 596/20), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E.G. do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt I CSK 3578/24. Sprawa dotyczy wniosku o zniesienie współwłasności i stwierdzenie zasiedzenia, zainicjowanego przez E.G. W postępowaniu brały udział również osoby M.S., A.S., K.G. i F.S. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 596/20. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| F.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Adam Doliwa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3578/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.G. z udziałem M.S., A.S., K.G. i F.S. o zniesienie współwłasności i stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej E.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 7 grudnia 2021 r., II Ca 596/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI