I CSK 3576/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną B. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotyczącej powództwa głównego i wzajemnego między bankiem a B. G.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o ustalenie i zapłatę, wytoczonego przez Bank spółkę akcyjną przeciwko B. G., a także powództwa wzajemnego B. G. przeciwko bankowi. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez B. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Mariuszem Załuckim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko B. G. o ustalenie i zapłatę, a także z powództwa wzajemnego B. G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez B. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt V ACa 1199/22. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna B. G. spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. G. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany wzajemny |
| B. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących skomplikowane wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3576/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko B. G. o ustalenie i zapłatę , oraz z powództwa wzajemnego B. G. przeciwko Banku spółce akcyjnej w W. na skutek skargi kasacyjnej B. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2023 r., V ACa 1199/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI