I CSK 3565/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-16
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
dział spadkumajątek wspólnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniewniosek uczestnika

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu rozpoznania wniosku uczestniczki postępowania zgłoszonego po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy.

Sprawa dotyczy działu spadku po M.B. i podziału majątku wspólnego. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Opolu, B.K. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, zamiast rozpatrywać skargę, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku uczestniczki postępowania zgłoszonego w piśmie z 5 września 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku A.B., I.S., M.S., M.B.1, D.S. i A.H. z udziałem B.K. o dział spadku po M.B. i podział majątku wspólnego. Po złożeniu przez B.K. skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 marca 2024 r. (sygn. akt II Ca 1397/23), Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy. Celem zwrotu jest rozpoznanie wniosku zgłoszonego przez uczestniczkę postępowania w piśmie procesowym z dnia 5 września 2025 r., które wpłynęło do sądu 10 września 2025 r. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu w celu rozpoznania wniosku uczestniczki postępowania zgłoszonego w piśmie procesowym z 5 września 2025 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że właściwszym jest rozpoznanie nowego wniosku przez sąd pierwszej instancji, który będzie mógł go rozpoznać w pełnym zakresie, zanim Sąd Najwyższy przystąpi do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznawnioskodawca
I.S.osoba_fizycznawnioskodawca
M.S.osoba_fizycznawnioskodawca
M.B.1osoba_fizycznawnioskodawca
D.S.osoba_fizycznawnioskodawca
A.H.osoba_fizycznawnioskodawca
B.K.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwierza akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy, celem rozpoznania wniosku uczestniczki postępowania zgłoszonego w piśmie procesowym z 5 września 2025 r.

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o dział spadku i podział majątku wspólnego, w szczególności możliwość zwrotu akt sprawy w celu rozpoznania nowego wniosku."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3565/24
POSTANOWIENIE
16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku A.B., I.S., M.S., M.B.1, D.S. i A.H.
‎
z udziałem B.K.
‎
o dział spadku po M.B. i podział majątku wspólnego,
‎
na skutek skargi kasacyjnej B.K.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
‎
z 27 marca 2024 r., II Ca 1397/23,
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu,
‎
II Wydział Cywilny Odwoławczy, celem rozpoznania wniosku uczestniczki postępowania
zgłoszonego w piśmie procesowym z 5 września 2025 r. (data wpływu: 10 września 2025 r.).
(M.M.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI