I CSK 3565/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była sprawa o dział spadku po M.B.1 oraz podział majątku wspólnego, zainicjowana wnioskiem złożonym przez A.B., I.S., M.S., M.B., D.S. i A.H., z udziałem B.K. W toku postępowania, B.K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt II Ca 1397/23. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., postanowił przyjąć ww. skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B.K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.