I CSK 3563/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu doręczenia Prokuratorii Generalnej RP skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy J. w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Celem zwrotu jest umożliwienie doręczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej odpisów skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, rozpoznał sprawę z wniosku S. S. i L. S. z udziałem Gminy J., Powiatu D. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu D. o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Rozpoznawana była skarga kasacyjna wniesiona przez Gminę J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 11 czerwca 2024 r. (sygn. akt V Ca 190/24). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2025 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Powodem zwrotu jest konieczność doręczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej odpisów skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na tę skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, akta sprawy należy zwrócić do sądu niższej instancji celem prawidłowego doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią, co wymaga zwrotu akt do Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| L. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Gmina J. | instytucja | uczestnik |
| Powiat D. | instytucja | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatu D. | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem doręczenia opisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na tę skargę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu akt w celu doręczenia dokumentów. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani rozstrzygnięcia kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3563/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. S. i L. S. z udziałem Gminy J., Powiatu D. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu D. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej Gminy J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 11 czerwca 2024 r., V Ca 190/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem doręczenia opisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na tę skargę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. [a.ł] (A.T.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI