Orzeczenie · 2026-04-21

I CSK 3540/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-21
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższySąd Apelacyjnydoręczenieterminuzasadnienie wyrokuwada proceduralnazwrot sprawy

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał sprawę z powództwa G.R. i A.R. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 700/23). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 21 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy dostrzegł istotną wadę proceduralną w aktach sprawy. Stwierdzono brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 grudnia 2023 r., wydanego na posiedzeniu niejawnym. Taki stan rzeczy uniemożliwił Sądowi Najwyższemu zweryfikowanie, czy pełnomocnik pozwanego złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie wspomnianego wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z przepisami, brak możliwości sprawdzenia terminowości wniosku o uzasadnienie skutkuje niemożnością rozpoznania skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, znaczenie prawidłowego doręczenia wyroku sądu drugiej instancji i wniosku o jego uzasadnienie dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakiem dowodu doręczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi odpisu wyroku sądu drugiej instancji uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak dowodu doręczenia odpisu wyroku sądu drugiej instancji uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik pozwanego złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie tego wyroku z uzasadnieniem, co skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego. Uniemożliwiło to weryfikację, czy wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem został złożony w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami, brak tej weryfikacji skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
G.R.osoba_fizycznapowód
A.R.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące wymogów formalnych skargi kasacyjnej oraz skutków ich niedochowania, w tym konieczność weryfikacji terminowości wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym wyroku Sądu Apelacyjnego z 27 grudnia 2023 r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik pozwanego złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie i doręczenie tego wyroku z uzasadnieniem

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, znaczenie prawidłowego doręczenia wyroku sądu drugiej instancji i wniosku o jego uzasadnienie dla dopuszczalności skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakiem dowodu doręczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z formalnymi wymogami skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Brak dowodu doręczenia wyroku Sądu Apelacyjnego skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej – kluczowa lekcja dla prawników.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst