I CSK 3539/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Bank domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując na istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów dotyczących abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego, w szczególności dotyczące zakresu abuzywności klauzul kursowych i ryzyka walutowego, a także możliwości stosowania przepisów krajowych po usunięciu klauzul abuzywnych. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnił to tym, że podniesione przez skarżącego kwestie, w tym dotyczące wykładni art. 385^1 k.c. i art. 6 dyrektywy 93/13/EWG, zostały już wyczerpująco wyjaśnione w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego, w tym w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), a także w orzecznictwie TSUE. Sąd podkreślił, że nie jest trzecią instancją sądową i nie koryguje błędów w każdej indywidualnej sprawie, a jedynie w sprawach o znaczeniu publicznoprawnym. Wskazał, że argumentacja skarżącego nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, które nie zostałyby już rozstrzygnięte. W konsekwencji, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania, a bank został obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku nowych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w sprawach frankowych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do CHF, możliwości stosowania przepisów krajowych po usunięciu klauzul abuzywnych oraz zasad rozliczeń nieważnych umów, spełniają przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione kwestie zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i nie wymagają dalszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zagadnienia podniesione we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej były już przedmiotem licznych orzeczeń Sądu Najwyższego, w tym uchwały pełnego składu Izby Cywilnej, oraz orzecznictwa TSUE. W związku z tym nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ani nie występuje istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V.J. | osoba_fizyczna | powód |
| W.J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 385^1 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy abuzywności postanowień umownych, w tym klauzul kursowych w umowach kredytów indeksowanych.
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy wykładni oświadczeń woli, potencjalnie stosowany przy ustalaniu treści umowy po usunięciu klauzul abuzywnych.
k.c. art. 56
Kodeks cywilny
Dotyczy skutków czynności prawnej, potencjalnie stosowany przy ustalaniu treści umowy po usunięciu klauzul abuzywnych.
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy przeliczeń walutowych, potencjalnie stosowany jako przepis dyspozytywny w miejsce klauzuli abuzywnej.
k.c. art. 410
Kodeks cywilny
Dotyczy zwrotu nienależnego świadczenia, stosowany przy rozliczeniach nieważnych umów.
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
Dotyczy bezpodstawnego wzbogacenia, stosowany przy rozliczeniach nieważnych umów.
k.c. art. 411 § pkt 2 i 4
Kodeks cywilny
Dotyczy przypadków, gdy świadczenie nie podlega zwrotowi jako nienależne, potencjalnie w kontekście spłaconych kredytów.
u.SN art. 87 § § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy mocy zasady prawnej uchwał całego składu Izby.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie SN i TSUE. • Nie zachodzi potrzeba dalszej analizy kwestii dotyczących abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do CHF. • Argumentacja skarżącego nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. • Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. • W judykaturze Sądu Najwyższego obecnie dominuje pogląd, że zastrzeżone w umowie kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej klauzule... mają charakter niedozwolonych postanowień umownych.
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku nowych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w sprawach frankowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie kredytów frankowych, z odniesieniem do bogatego orzecznictwa TSUE i SN, jest cenne dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i konsumenckim.
“Sąd Najwyższy stawia tamę kolejnej skardze kasacyjnej w sprawie 'frankowej' – co to oznacza dla banków i kredytobiorców?”
Dane finansowe
koszty postępowania: 2700 PLN
koszty postępowania: 2700 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.