I CSK 3525/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej niekompletności i braku wymaganych odpisów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę. Z powodu stwierdzenia braku polegającego na niekompletności skargi i jej odpisów, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszka Piotrowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt I AGa 283/22. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że skarga kasacyjna jest niekompletna, brakuje w niej co najmniej jednej strony zawierającej część wstępną petitum, a zamiast oznaczenia pkt 1, druga strona skargi zaczyna się od pkt 2. Z tego powodu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak polegający na niekompletności skargi i jej odpisów, co stanowiło podstawę do jej zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niekompletność skargi kasacyjnej i jej odpisów.
Godne uwagi sformułowania
braku polegającego na niekompletności skargi i jej odpisów brakuje co najmniej jednej strony zawierającej część wstępną petitum skargi zamiast oznaczenia pkt 1 - druga strona skargi zaczyna się od pkt 2
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, wymogi formalne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z kompletnością skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnego zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3525/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 marca 2023 r., I AGa 283/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi po dostrzeżeniu jej braku polegającego na niekompletności skargi i jej odpisów (z układu tego pisma oraz treści wynika, że brakuje co najmniej jednej strony zawierającej część wstępną petitum skargi oraz zamiast oznaczenia pkt 1 - druga strona skargi zaczyna się od pkt 2 - zob. k. 1839-1840). (A.D.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI