I CSK 352/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez obie strony postępowania, J.J. i G.J. (powodów) oraz Bank w W. (pozwanego), od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ponad zasądzoną kwotę 55 311,76 CHF i znosząc koszty procesu między stronami. Pozwany bank zaskarżył orzeczenie w całości, powołując się na potrzebę wykładni przepisów Dyrektywy 93/13, Kodeksu cywilnego oraz Prawa bankowego, a także na istotne zagadnienia prawne dotyczące nieważności umowy kredytu indeksowanego w przypadku uznania klauzul spreadowych za niedozwolone, traktowania takich kredytów jako udzielonych w złotych oraz dopuszczalności kontroli incydentalnej po wygaśnięciu umowy. Sąd Najwyższy, stosując art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, stwierdzając, że bank nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie. Sąd wskazał, że podniesione przez bank kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a przedstawione przez bank zagadnienia nie spełniały wymogów stawianych przez przepisy prawa procesowego. Natomiast skarga kasacyjna powodów została przyjęta do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., zwłaszcza w kontekście spraw dotyczących kredytów walutowych i klauzul abuzywnych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych w umowie kredytu indeksowanego za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego określają główny przedmiot umowy i nie stanowią niedozwolonych warunków?
Odpowiedź sądu
Nie, nie można przyjąć nieważności całej umowy w takim przypadku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy jednolicie przyjmuje, że klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, jako określające główne świadczenie stron, nie mogą być uznawane za niedozwolone w sposób prowadzący do nieważności całej umowy, jeśli nie określają one arbitralnie kursu.
Czy kredyty indeksowane lub denominowane do waluty innej niż polska, wobec możliwości spłaty w tej walucie na podstawie art. 69 ust. 3 Prawa bankowego, są kredytami udzielonymi w złotych polskich?
Odpowiedź sądu
Nie, nie jest to jednoznaczne i wymaga dalszej analizy w kontekście konkretnej umowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii wprost w postanowieniu o odmowie przyjęcia skargi, ale wskazał na potrzebę wykładni przepisów i rozbieżności w orzecznictwie, które jednak nie zostały przez bank wystarczająco wykazane.
Czy po dokonaniu przez kredytobiorcę spłaty kredytu odniesionego do waluty obcej przed wytoczeniem powództwa, można dokonywać kontroli incydentalnej klauzul odnoszących się do denominacji kredytu?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli umowa została w całości wykonana, kontrola incydentalna może być niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zasadniczym skutkiem uznania postanowień za niedozwolone jest brak związania nimi konsumenta, a umowa ma wiązać strony w pozostałym zakresie. Jeśli zobowiązania wygasły w całości w wyniku wykonania umowy, kontrola nad klauzulami może być niedopuszczalna.
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku skargi pozwanego banku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, ponieważ nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a podniesione kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | powód |
| G.J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (18)
Główne
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Warunki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
Dyrektywa 93/13 art. 4 § ust. 2
Dyrektywa Rady 93/13/EWG
Dyrektywa 93/13 art. 6 § ust. 1
Dyrektywa Rady 93/13/EWG
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
k.c. art. 354
Kodeks cywilny
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Prawo bankowe art. 69 § ust. 3
Prawo bankowe
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 327 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 327 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 2 § pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Opłaty za czynności radców prawnych.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 10 § ust. 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Opłaty za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie. • Kwestie podniesione przez pozwanego były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy i TSUE. • Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej nie było prawidłowe.
Odrzucone argumenty
Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie (art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.). • Istnienie istotnych zagadnień prawnych (art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c.). • Konieczność wykładni art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 327^1 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne. • Ograniczenie przesłanek do czterech ma więc zapewnić, że przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne, a skarga kasacyjna nie stanie się instrumentem wykorzystywanym w każdej sprawie. • Sąd Najwyższy jednolicie przyjmuje, że niedozwolone są postanowienia umowne pozostawiające możliwość ustalenia kursu CFH, a tym samym wysokości świadczeń stron, arbitralnej decyzji jednej z nich; takie postanowienie umowne uznawane jest za niedopuszczalne w każdej sytuacji. • W orzecznictwie przyjmuje się jednocześnie, że w sytuacji, gdy eliminacja niedozwolonego postanowienia umownego doprowadzi do takiej deformacji regulacji umownej, że na podstawie pozostałej jej treści nie da się odtworzyć treści praw i obowiązków stron, nie można przyjąć, iż strony pozostają związane pozostałą częścią umowy.
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., zwłaszcza w kontekście spraw dotyczących kredytów walutowych i klauzul abuzywnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie kredytu walutowego jest istotne dla prawników procesowych i bankowych, ponieważ pokazuje rygorystyczne podejście SN do przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej.
“Sąd Najwyższy stawia tamę nadużywaniu skargi kasacyjnej w sprawach kredytów walutowych.”
Dane finansowe
WPS: 55 311,76 CHF
zapłata: 55 311,76 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.