I CSK 3503/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia jako niedopuszczalny.
Wnioskodawcy, reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał go za niedopuszczalny i w konsekwencji odrzucił.
Sprawa dotyczyła wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r., o sygnaturze I CSK 503/25. Wnioskodawcami byli J. A.-K. i Z. K., a stroną przeciwną R. AG. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy uznał go za niedopuszczalny i wydał postanowienie o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niedopuszczalny, co sugeruje, że przepisy proceduralne nie przewidują możliwości złożenia takiego wniosku w tym konkretnym przypadku lub w tej formie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A.-K. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. AG | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek jako niedopuszczalny
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie postanowień Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3503/25 POSTANOWIENIE 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. A.-K. i Z. K. przeciwko R. AG o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku pełnomocnika powodów o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2026 r., I CSK 503/25 odrzuca wniosek jako niedopuszczalny. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI