I CSK 3488/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego z powodu braku oznaczenia sądu w sentencji zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie analizy stwierdzono istotną wadę formalną zaskarżonego wyroku – brak oznaczenia sądu w jego sentencji. Zgodnie z art. 325 k.p.c., sentencja musi zawierać m.in. wymienienie sądu. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tej niedokładności.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa H. Ł. i J. Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku, wydał postanowienie o zwrocie akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Powodem zwrotu była niedokładność w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2022 r. (sygn. VI ACa 929/21), polegająca na braku wymienienia sądu w jego sentencji. Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 325 Kodeksu postępowania cywilnego, sentencja wyroku powinna zawierać m.in. oznaczenie sądu, sędziów, protokolanta, datę i miejsce wydania wyroku, wymienienie stron oraz rozstrzygnięcie o żądaniach. Brak tego elementu stanowił podstawę do zwrotu sprawy w celu usunięcia tej wady formalnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak oznaczenia sądu w sentencji wyroku jest wadą formalną, która wymaga usunięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 325 k.p.c. wskazał, że sentencja wyroku musi zawierać wymienienie sądu. Brak tego elementu jest niedokładnością, która uzasadnia zwrot sprawy do sądu niższej instancji w celu jej usunięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 325
Kodeks postępowania cywilnego
Sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak oznaczenia sądu w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
w sentencji wyroku nie wymieniono sądu Zgodnie bowiem z art. 325 k.p.c. sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o wymogach formalnych sentencji wyroku zgodnie z art. 325 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wad formalnych orzeczeń, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa o charakterze czysto proceduralnym, dotycząca błędu formalnego w orzeczeniu, bez rozstrzygnięć merytorycznych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3488/23 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. Ł. i J. Ł. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2022 r., VI ACa 929/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym wyroku, wskazując, że w sentencji wyroku nie wymieniono sądu. Zgodnie bowiem z art. 325 k.p.c. sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron. W zaskarżonym wyroku zabrakło w.w. elementu. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI