I CSK 3484/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnezapłataorzecznictwo

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez A.C. i A.C.1 przeciwko Bankowi S.A.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów A.C. i A.C.1 przeciwko Bankowi S.A. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 24 lipca 2025 r. pod sygnaturą I ACa 3389/23. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia sprawozdawca Krzysztof Wesołowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga została wniesiona przez powodów A.C. i A.C.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. w sprawie o zapłatę. Wcześniej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 24 lipca 2025 r. o sygnaturze I ACa 3389/23. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub sądownictwa, albo istniały podstawy do jej przyjęcia ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawnych powodujących rozbieżności w orzecznictwie lub naruszenie przepisów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A.C.osoba_fizycznapowód
A.C.1osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3484/25
POSTANOWIENIE
25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.C. i A.C.1
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A.C. i A.C.1
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 24 lipca 2025 r., I ACa 3389/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
M.L.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI