I CSK 3479/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.
Powód K. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2022 r. (sygn. VI ACa 531/18) w sprawie o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez K. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. Powód domaga się zapłaty, ewentualnie zapłaty i nakazania. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt VI ACa 531/18. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzebie wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał, iż skarga ta zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3479/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i nakazanie, na skutek skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2022 r., VI ACa 531/18, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI