I CSK 3478/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską jako przewodniczącą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga została wniesiona przez R.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt I ACa 825/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez R.K. przeciwko M.K., K.K. i R.K.1. Po analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi do jej przyjęcia i postanowił ją przyjąć do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co stanowi podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R.K.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie zachodzi istotne zagadnienie prawny, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo czy wniesienie skargi kasacyjnej jest potrzebne dla zapewnienia jednolitości orzecznictwa, jego stabilności i przewidywalności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.