I CSK 3467/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił, a następnie podjął postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu śmierci pełnomocnika powódki, zwracając akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Z powodu śmierci pełnomocnika powódki, adwokata J. B., Sąd Najwyższy na podstawie przepisów k.p.c. zawiesił postępowanie. Następnie, po ustanowieniu dla powódki pełnomocnika z urzędu, postępowanie zostało podjęte. Sąd Najwyższy zdecydował również o zwróceniu akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania punktu dotyczącego opłaty od pozwu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa M. T. przeciwko Miastu O. o zapłatę, w której przedmiotem była skarga kasacyjna M. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 marca 2023 r. (sygn. akt I AGa 175/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy podjął następujące rozstrzygnięcia: 1. Zawiesił postępowanie na podstawie art. 175 w zw. z art. 398^21^ w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. z powodu śmierci pełnomocnika powódki, adwokata J. B. 2. Podjął postępowanie w związku z ustanowieniem dla powódki pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego R. B. 3. Zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważenia sprostowania punktu I lit. b) wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 marca 2023 r., I AGa 175/22. Sprostowanie miało dotyczyć sytuacji, w której Sąd I instancji oddalił powództwo w pozostałym zakresie, nie orzekając o nieuiszczonej opłacie od pozwu, co zostało przywołane w punkcie I lit. b) wyroku Sądu II instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć pełnomocnika strony uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie przepisów k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci pełnomocnika, co jest standardową procedurą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| Miasto O. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 175
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21^
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie na podstawie art. 175 w zw. z art. 398^21^ w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. z powodu śmierci pełnomocnika powódki adwokata J. B. podejmuje postępowanie w związku z ustanowieniem dla powódki pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego R. B. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważenia sprostowania punktu I lit. b) wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 marca 2023 r., I AGa 175/22
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci pełnomocnika oraz możliwość zwrócenia sprawy do sądu niższej instancji w celu sprostowania orzeczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnych okoliczności sprawy, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący zawieszenia postępowania z powodu śmierci pełnomocnika i zwrócenia akt w celu sprostowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3467/23 POSTANOWIENIE 11 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Miastu O. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 marca 2023 r., I AGa 175/22, 1) zawiesza postępowanie na podstawie art. 175 1 w zw. z art. 398 21 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. z powodu śmierci pełnomocnika powódki adwokata J. B., 2) podejmuje postępowanie w związku z ustanowieniem dla powódki pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego R. B., 3) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważenia sprostowania punktu I lit. b) wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 marca 2023 r., I AGa 175/22 (w punkcie 3. wyroku Sądu I instancji przywołanym w punkcie I lit. b) wyroku Sądu II instancji, Sąd I instancji oddalił powództwo w pozostałym zakresie nie orzekając o nieuiszczonej opłacie od pozwu). [M. O.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI