I CSK 3461/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga została wniesiona przez J.C. i D.B. przeciwko Bankowi S.A. w W. w sprawie o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 11 czerwca 2025 r. o sygnaturze I ACa 702/23. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia sprawy do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.C. | osoba_fizyczna | powód |
| D.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia sprawy do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania cywilnego – przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest kluczowe dla dalszego biegu postępowań i wykładni prawa.
“Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie przeciwko bankowi trafi na wokandę!”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.