I CSK 3457/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego w Nysie. Sąd pierwszej instancji ustalił nieważność umowy o kredyt zawartej z M. K. i O. K. oraz zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 52 315,86 zł z odsetkami. Bank w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów k.p.c., Prawa bankowego oraz Kodeksu cywilnego, w tym dotyczących klauzul abuzywnych i ich wpływu na ważność umowy. Bank przedstawił pięć pytań prawnych, które miały stanowić podstawę do przyjęcia skargi do rozpoznania, w tym dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, stwierdzając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. i rozporządzeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawach dotyczących klauzul walutowych i abuzywnych, gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy podnoszone zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już ugruntowane w orzecznictwie SN.
Zagadnienia prawne (5)
Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej określają świadczenia główne stron, czy jedynie funkcję pomocniczą, i czy ich eliminacja jako niedozwolonych prowadzi do nieważności umowy?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podnoszone przez skarżącą kwestie prawne, dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Czy z punktu widzenia celów art. 385^1 i 385^2 k.c. oraz dyrektywy 93/13, prymat należy przyznać celowi przywrócenia równowagi kontraktowej, czy sankcyjnemu charakterowi przepisów ochrony konsumenckiej, a realizacja celu sankcyjnego zawsze oznacza uznanie umowy za nieważną?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podnoszone przez skarżącą kwestie prawne, dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Czy wola konsumenta doprowadzenia do upadku umowy w razie wyeliminowania postanowień niedozwolonych jest decydującym kryterium przy ocenie możliwości dalszego wykonywania umowy, zwłaszcza gdy umowa może obiektywnie obowiązywać na podstawie pozostałych postanowień?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podnoszone przez skarżącą kwestie prawne, dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Czy stwierdzenie bezskuteczności normy przeliczeniowej prowadzi do utrzymania umowy w mocy, uzupełnienia jej normą dyspozytywną, czy upadku umowy, zależnie od woli konsumenta?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podnoszone przez skarżącą kwestie prawne, dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Czy obowiązek pouczenia konsumenta przez Sąd powszechny o możliwych skutkach stwierdzenia abuzywności postanowień umownych musi być realizowany poprzez zapoznanie z roszczeniami banku, informowanie o szacunkowej wysokości tych roszczeń i odebranie oświadczenia o woli skorzystania z ochrony?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że podnoszone przez skarżącą kwestie prawne, dotyczące charakteru klauzul przeliczeniowych, celu ochrony konsumenckiej, woli konsumenta co do upadku umowy oraz skutków stwierdzenia bezskuteczności normy przeliczeniowej, nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego, ponieważ zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| O. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (19)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi).
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 98 § 1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Odsetki od kosztów postępowania.
Dz. U. poz. 614 art. 19 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Zmiany w k.p.c. dotyczące odsetek.
Dz. U. poz. 614 art. 31
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Wejście w życie zmian.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności § § 2a
Brzmienie klauzuli wykonalności.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2
Stawka minimalna wynagrodzenia za zastępstwo procesowe.
Pomocnicze
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
pr. bank. art. 69 § ust. 1 i 2
Prawo bankowe
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 385 § 2
Kodeks cywilny
pr. bank. art. 111 § ust. 1 pkt 4
Prawo bankowe
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
w brzmieniu obowiązującym od 24 stycznia 2009 r.
L przepisów wprowadzających kodeks cywilny
Przepisy wprowadzające kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesione przez skarżącą zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego, co wyklucza ich kwalifikację jako istotnego zagadnienia prawnego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów k.p.c., Prawa bankowego i Kodeksu cywilnego, które miały stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398^9 § 1 k.p.c.). • Podnoszone we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania kwestie prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie. • Z powyższych przyczyn Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawach dotyczących klauzul walutowych i abuzywnych, gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy podnoszone zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już ugruntowane w orzecznictwie SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ochrony konsumentów w umowach kredytowych z klauzulami walutowymi, a odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy pokazuje utrwaloną linię orzeczniczą w tym zakresie.
“Sąd Najwyższy stawia tamę kolejnej skardze kasacyjnej ws. klauzul walutowych: czy to koniec sporów o kredyty?”
Dane finansowe
WPS: 52 315,86 PLN
kwota zasądzona od pozwanej na rzecz powodów: 52 315,86 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.