Orzeczenie · 2026-03-27

I CSK 3455/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneodmowa przyjęciazapłataustalenie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 2567/22). Sprawa dotyczyła powództwa B.F. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą wskazane w tym przepisie przesłanki, co sugeruje, że skarga nie spełniła kryteriów dopuszczalności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B.F.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma istotnego zagadnienia prawnego, nie ma potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wywołujących trudności w ich zastosowaniu, ani nie zachodzi nieważność postępowania lub naruszenie przepisów prawa, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Monika Koba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst