I CSK 345/19

Sąd Najwyższy2019-09-19

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższywyłączenie sędziegosąd polubownypostępowanie kasacyjneskarga kasacyjna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej uznania i stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie sędziego X. Z. od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika postępowania. Sprawa dotyczyła wniosku T. S. przy uczestnictwie P. w W. o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X. Z. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

nie dotyczy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
P. w W.	spółka	uczestnik postępowania
sędzia Sądu Najwyższego X. Y.	organ_państwowy	wnioskodawca o wyłączenie
sędzia Sądu Najwyższego X. Z.	organ_państwowy	sędzia podlegający wyłączeniu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego.

Godne uwagi sformułowania

wniosku sędziego Sądu Najwyższego [...] o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy sędziego Sądu Najwyższego X. Z..

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

X. Z.

sędzia (wyłączony)

X. Y.

sędzia (wnioskodawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera szczególnie interesujących faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy wyłączenie sędziego sąd polubowny postępowanie kasacyjne skarga kasacyjna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 345/19
POSTANOWIENIE
Dnia 19 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2019 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y.
o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGo (…),
w sprawie z wniosku T. S.
‎
przy uczestnictwie P.  w W.
‎
o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego,
wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy sędziego Sądu Najwyższego X. Z..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI