I CSK 3439/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym sędzia Ireneusz Kunicki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę z wniosku B. LTD w N. z udziałem M. R. o wpis w księdze wieczystej dotyczący zmiany wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką łączną zwykłą w kwocie 40 000 CHF. Sprawa dotyczyła żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt I Ca 596/24). Po rozpoznaniu żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN Pawła Grzegorczyka od rozpoznania niniejszej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zmiany wierzyciela hipotecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, postanowił wyłączyć go od rozpoznania sprawy, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. LTD w N. | spółka | wnioskodawca |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego SN Pawła Grzegorczyka od rozpoznania niniejszej sprawy
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
przewodniczący
Paweł Grzegorczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców ani nawet dla większości prawników, chyba że zajmują się oni specyficznie prawem procesowym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.