I CSK 3432/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-01-08
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeŚrednianajwyższy
ubewłasnowolnienieuchylenieSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą uchylenia ubezwłasnowolnienia. Po analizie wniosku J. K., z udziałem Prokuratora, I. K. i opiekuna prawnego G. K., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. o sygnaturze I ACa 3799/24.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r., rozpoznał sprawę z wniosku J. K. o uchylenie ubezwłasnowolnienia. W postępowaniu brali udział Prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie, I. K. oraz opiekun prawny wnioskodawcy, G. K. Przedmiotem rozpoznania była skarga kasacyjna wniesiona przez Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r., o sygnaturze I ACa 3799/24. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości lub rozwija prawo procesowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowieorgan_państwowyuczestnik postępowania
I. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
G. K.osoba_fizycznaopiekun prawny wnioskodawcy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach o uchylenie ubezwłasnowolnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z ubezwłasnowolnieniem i jego uchyleniem, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i rodzinnego.

Sąd Najwyższy zajmie się uchyleniem ubezwłasnowolnienia – kluczowe postanowienie w sprawie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3432/25
POSTANOWIENIE
8 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku J. K.
‎
z udziałem Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie, I. K. i opiekuna prawnego wnioskodawcy G. K.
‎
o uchylenie ubezwłasnowolnienia,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 6 czerwca 2025 r., I ACa 3799/24,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
M.L.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI