I CSK 3430/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku Spółki Akcyjnej w upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Sprawa dotyczyła powództwa T.S. przeciwko Bankowi Spółki Akcyjnej w upadłości o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank Spółki Akcyjnej w upadłości od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa T.S. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3430/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.S. przeciwko Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 12 stycznia 2024 r., I ACa 2260/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI