I CSK 3428/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa B.S. i J.S. przeciwko R.K. o zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę wniesionego przez B.S. i J.S. przeciwko R.K. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II Ca 345/24. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | powód |
| J.S. | osoba_fizyczna | powód |
| R.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w skardze kasacyjnej występuje zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub czy zachodzi nieważność postępowania, albo czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3428/25 POSTANOWIENIE 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.S. i J.S. przeciwko R.K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.S. i J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 30 maja 2025 r., II Ca 345/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI