I CSK 340/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od wnioskodawcy na rzecz jednego z uczestników.
Sprawa dotyczyła zasiedzenia nieruchomości, w której Sąd Najwyższy miał rozpoznać skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej „Z.” od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z 20 listopada 2024 r. o punkt dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego. Zasądzono od wnioskodawcy na rzecz miasta W. kwotę 6250 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r., rozpoznał sprawę z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej „Z.” w W. o zasiedzenie nieruchomości, z udziałem miasta W., Skarbu Państwa - Prezydenta miasta W. oraz P. spółki akcyjnej w W. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Z.” od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 14 września 2023 r. (sygn. akt IV Ca 1808/22). Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 20 listopada 2024 r. (sygn. akt I CSK 340/24) poprzez dodanie punktu 4. Zgodnie z tym uzupełnieniem, Sąd zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania miasta W. kwotę 6250 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził od wnioskodawcy na rzecz jednego z uczestników postępowania koszty postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, precyzując zasady obciążenia wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego, co jest standardową praktyką w przypadku oddalenia lub uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
miasto W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa „Z.” w W. | spółdzielnia | wnioskodawca |
| miasto W. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa - Prezydent miasta W. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. I CSK 340/24 w ten sposób, że dodając do niego punkt 4. Zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania m. W. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 6250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty.
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozliczanie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzupełnienia postanowienia i zasądzenia kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia i zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 6250 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 340/24 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej „Z.” w W. z udziałem miasta W., Skarbowi Państwa - Prezydentowi miasta W. i P. spółki akcyjnej w W. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Z.” w W. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 14 września 2023 r., IV Ca 1808/22 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. I CSK 340/24 w ten sposób, że dodając do niego punkt 4. o następującej treści: 4. Zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania m. W. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 6250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI