I CSK 3394/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A.
Pozwany Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Następnie, pismem procesowym z 7 stycznia 2025 r., pozwany cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli i powoduje umorzenie postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, w której pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 maja 2025 r. W toku postępowania kasacyjnego, pismem procesowym z dnia 7 stycznia 2025 r., pozwany Bank cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, stwierdził, że cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Kwestia zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na przepisy k.p.c. oraz utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową strony, która nie wymaga kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki cofnięcia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 80a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący zwrotu opłat sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3394/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 maja 2025 r., I ACa 2682/23, umarza postępowanie kasacyjne UZASADNIENIE Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 maja 2025 r. Pismem procesowym z 7 stycznia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Z powyższych względów Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej podlega rozpoznaniu przez sąd pobierający opłatę – Sąd Apelacyjny w Łodzi – na podstawie art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Mariusz Łodko [wr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI