I CSK 3378/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, odrzucając wniosek strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia sędziego i postanowił odmówić uwzględnienia tego żądania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Marcina Krajewskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2023 r., rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sprawa dotyczyła powództwa I.P. przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego, ocenił, czy zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie zgodnie z przepisami prawa procesowego. W tym przypadku uznano, że brak jest przesłanek do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (odmowa wyłączenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank AG w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
| sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3378/23 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.P. przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 marca 2023 r., I ACa 1406/22, odmawia wyłączenia SSN X.Y. od orzekania w niniejszej sprawie. (R.N.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI