I CSK 3371/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt V ACa 3289/24. Sprawa dotyczyła powództwa Syndyka masy upadłości M. S. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r., postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości M. S. | inne | powód |
| Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.