I CSK 3369/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące ustanowienia służebności czerpania wody.
Sprawa dotyczy wniosku o ustanowienie służebności czerpania wody, zainicjowanego przez W. sp. z o. o. i inne podmioty. Po rozpatrzeniu przez sąd niższej instancji, Gmina W.1. i inne gminy wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć te skargi do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2025 r. rozpoznał sprawę z wniosku W. sp. z o. o. w W. oraz innych gmin o ustanowienie służebności czerpania wody. W sprawie brały udział również Gmina M. i S. S.A. w W. jako strony z udziałem. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowienia z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt II Ca 418/23), Gmina W.1., W. sp. z o. o. w W., Z. w W. oraz inne wymienione gminy wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, analizując złożone środki zaskarżenia, postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego postępowania przed najwyższą instancją cywilną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. sp. z o. o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Z. w W. | inne | wnioskodawca |
| Gmina B. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina C. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina G. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina J. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina S. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina S.1. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina W.1. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina M. | organ_państwowy | uczestnik |
| S. S.A. w W. | spółka | uczestnik |
| Gmina W.1. | organ_państwowy | skarżący |
| W. sp. z o. o. w W. | spółka | skarżący |
| Z. w W. | inne | skarżący |
| Gmina B. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina C. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina G. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina S. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina S.1. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina W. | organ_państwowy | skarżący |
| Gmina J. | organ_państwowy | skarżący |
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o służebności, kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i ustanowienia służebności, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie rzeczowym i procesowym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zajmie się sporem o czerpanie wody: kluczowe postanowienie w sprawie skarg kasacyjnych.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3369/24 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W. sp. z o. o. w W., Z. w W., Gminy B., Gminy C., Gminy G., Gminy J., Gminy S., Gminy S.1., Gminy W., Gminy W.1 z udziałem Gminy M., S. S.A. w W. o ustanowienie służebności czerpania wody, na skutek skarg kasacyjnych Gminy W.1., W. sp. z o. o. w W., Z. w W., Gminy B., Gminy C., Gminy G., Gminy S., Gminy S.1., Gminy W., Gminy J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 15 maja 2024 r., II Ca 418/23, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [M.O.] [SOP] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI