I CSK 3560/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia z poprzedniego dnia.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, dokonał sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w komparycji postanowienia z dnia 26 marca 2025 r. w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B., z udziałem U. Spółki Akcyjnej w W. Sprostowanie dotyczyło uzupełnienia oznaczenia formy prawnej spółki komandytowej oraz dopisania siedziby spółki akcyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B., z udziałem interwenienta ubocznego U. Spółki Akcyjnej w W., dotyczącą upoważnienia do wykonania zastępczego ewentualnie zapłaty. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt I CSK 3560/23. Sprostowanie polegało na skreśleniu oznaczenia "w G." i dopisaniu "spółki komandytowej w G." w komparycji, a także na dopisaniu "w W." po słowach "spółki akcyjnej".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w komparycji postanowienia, uznając je za niezbędne dla prawidłowego oznaczenia stron postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | powód |
| F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | pozwany |
| U. Spółki Akcyjnej | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne, jeśli wynika to z akt sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu oczywiste omyłki pisarskie
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w komparycji postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, nie zawierające istotnych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3560/23 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. z udziałem interwenienta ubocznego U. Spółki Akcyjnej w W. o upoważnienie do wykonania zastępczego ewentualnie o zapłatę, prostuje z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 marca 2025 r., I CSK 3560/23, w ten sposób, że w komparycji skreśla "w G.", a dopisuje "spółki komandytowej w G." oraz po słowach "spółki akcyjnej" dopisuje "w W." [S.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI