I CSK 3368/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów znaczne kwoty w PLN i CHF. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 258 877,17 CHF i umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części. Bank w skardze kasacyjnej zarzucił Sądowi Apelacyjnemu naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności zaniechanie oceny skuteczności oświadczenia o potrąceniu wierzytelności złożonego przez powodów, które miało skutkować umorzeniem części roszczenia. Bank argumentował, że Sąd Apelacyjny nie zbadał treści oświadczenia, możliwości jego sprostowania, prawidłowości zastosowanego kursu walutowego ani skuteczności potrącenia skapitalizowanych odsetek. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, odmówił jej przyjęcia. Uzasadnił to brakiem wystąpienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym brakiem oczywistej zasadności skargi. Sąd Najwyższy wskazał, że ostateczne rozliczenie wzajemnych wierzytelności, w tym ocena skuteczności oświadczenia o potrąceniu, może nastąpić w osobnym postępowaniu, które już toczy się między stronami przed Sądem Okręgowym w Szczecinie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście zarzutów dotyczących oceny oświadczeń o potrąceniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie ocena potrącenia nie była przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, a strony mają możliwość dochodzenia swoich praw w osobnym procesie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy strona zarzuca zaniechanie oceny oświadczenia o potrąceniu wierzytelności przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym oczywista zasadność. Ocena skuteczności oświadczenia o potrąceniu może nastąpić w osobnym postępowaniu, które już się toczy.
Czy sąd drugiej instancji zaniechał oceny treści i skuteczności oświadczenia o potrąceniu wierzytelności złożonego przez stronę powodową?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie w kontekście przyjęcia skargi kasacyjnej, wskazując na brak podstaw do jej rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pozwany bank nie podniósł własnego zarzutu potrącenia w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, a jedynie kontestował orzeczenie sądu pierwszej instancji. Ostateczne rozliczenie wzajemnych wierzytelności może nastąpić w osobnym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| H.Ł.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółki akcyjnej w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy jest ona oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
k.c. art. 498
Kodeks cywilny
k.c. art. 499
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 19 § ust. 1
Dotyczy odsetek od kosztów postępowania.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 31
Dotyczy odsetek od kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. • Ocena skuteczności potrącenia może nastąpić w osobnym postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z uwagi na zaniechanie przez Sąd Apelacyjny oceny oświadczenia o potrąceniu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje sprawy, a jedynie skargę • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej zachodzi wówczas, gdy z jej treści, bez potrzeby głębszej analizy oraz szczegółowych rozważań, wynika, że przytoczone podstawy kasacyjne uzasadniają uwzględnienie skargi.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście zarzutów dotyczących oceny oświadczeń o potrąceniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie ocena potrącenia nie była przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, a strony mają możliwość dochodzenia swoich praw w osobnym procesie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną i potrąceniem, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę banku: kluczowe zasady przyjmowania spraw kasacyjnych.”
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.