I CSK 3368/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie, zainicjowanej przez J. H. przeciwko Bankowi S.A. w W.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa J. H. przeciwko Bankowi S.A. w W., dotyczącą zapłaty i ustalenia. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 643/21), postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sprawa toczyła się z powództwa J. H. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 643/21, strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tych skarg. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3368/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa J. H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki, strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 643/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI