III CSK 64/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych dotyczących oznaczenia stron powodowych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Z powodu braków formalnych, w szczególności nieprawidłowego oznaczenia stron powodowych przez pełnomocnika strony pozwanej, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną A. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lipca 2020 r. Sprawa dotyczyła uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a stronami postępowania byli J. M., J. W., J. M. W., K. P. (powodowie) oraz A. w K. i Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. (pozwani). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. Powodem takiej decyzji były braki formalne skargi, a konkretnie konieczność zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej do prawidłowego wskazania miejsc zamieszkania i adresów po stronie powodowej, lub usunięcia innych dostrzeżonych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne w zakresie oznaczenia stron powodowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik strony pozwanej nie oznaczył prawidłowo miejsc zamieszkania i adresów stron powodowych, co stanowiło istotny brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| J. M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| A. w K. | inne | pozwany |
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej A. w K. do wskazania (oznaczenia) miejsc zamieszkania i adresów po stronie powodowej, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące oznaczenia stron postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa J. M., J. W., J. M. W. i K. P. przeciwko A. w K. i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej A. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu zobowiązania pełnomocnika strony pozwanej A. w K. do wskazania (oznaczenia) miejsc zamieszkania i adresów po stronie powodowej, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI