I CSK 3359/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez E. G. przeciwko Bankowi S.A.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa E. G. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt VI ACa 638/22), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnienia prawnych budzących istotne wątpliwości lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które wywołują rozbieżności w orzecznictwie lub w których występuje naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3359/24 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. G. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 czerwca 2023 r., VI ACa 638/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI