I CSK 335/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku o ochronę dóbr osobistych. W trakcie postępowania sędzia Jacek Widło złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania wniosku pozwanej J. Z. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędzi Marty Romańskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek i postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania wniosku o wyłączenie.
W niniejszej sprawie, dotyczącej ochrony dóbr osobistych, pojawiła się kwestia proceduralna związana z wyłączeniem sędziego. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania wniosku złożonego przez pozwaną J. Z. Wniosek pozwanej dotyczył wyłączenia od rozpoznania sprawy sędzi Marty Romańskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego Jacka Widły, postanowił o jego wyłączeniu od rozpoznania wniosku pozwanej o wyłączenie sędzi Marty Romańskiej. Rozstrzygnięcie dotyczyło zatem samego procesu wyłączania sędziów, a nie meritum sprawy o ochronę dóbr osobistych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i przychylił się do niego, wyłączając sędziego od rozpoznania wniosku pozwanej o wyłączenie innego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
J. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowego wniosku
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 335/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa K. P. przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania wniosku pozwanej J. Z. o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN Marty Romańskiej, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowego wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI