III CB 8/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Czubika od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. S.A. i T. S.
Sprawa dotyczy żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Powodowie J. Ż. i T. L. wystąpili przeciwko F. S.A. w W. i T. S. Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego Marty Romańskiej, postanowił wyłączyć sędziego Pawła Czubika od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. S.A. w W. i T. S., dotyczącą ochrony dóbr osobistych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie żądania zgłoszonego przez sędzię Martę Romańską, podjął decyzję o wyłączeniu sędziego Pawła Czubika od dalszego rozpoznawania tej konkretnej sprawy. Orzeczenie to zostało wydane w formie postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył innego sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| T. L. | osoba_fizyczna | powód |
| F. S.A. w W. | spółka | pozwany |
| T. S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Pawła Czubika od rozpoznania niniejszej sprawy
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Marta Romańska
sędzia
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa. Jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. S.A. w W. i T. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wyłącza SSN Pawła Czubika od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI