I CSK 3343/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez E.M. przeciwko S. spółce akcyjnej.
Sprawa dotyczy powództwa E.M. przeciwko S. spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, E.M. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w kontekście sprawy zainicjowanej przez E.M. przeciwko S. spółce akcyjnej, której przedmiotem było ustalenie i zapłata. Po tym, jak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 30 lipca 2025 r. (sygn. akt I ACa 2929/23), strona powodowa, E.M., wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało jej przyjęciem do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, sąd uznał, że skarga spełnia kryteria określone w przepisach prawa procesowego cywilnego, co skutkuje jej przyjęciem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.M. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy ani przedstawiania nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3343/25 POSTANOWIENIE 20 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.M. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 lipca 2025 r., I ACa 2929/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [PG] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI